Morena analiza posible sanción contra Nay Salvatori y Grace Palomares por comentarios sobre adultos mayores

El coordinador del Gabinete del estado, José Luis García Parra, aclaró que una eventual sanción contra las legisladoras no dependerá del gobierno de Puebla, sino del órgano jurisdiccional interno de Morena. Al ser cuestionado sobre si ambas podrían quedar impedidas para contender nuevamente por un cargo público, señaló que la CNHJ deberá recibir y analizar las denuncias o quejas que correspondan y, posteriormente, determinar las consecuencias.

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena será la instancia encargada de analizar los procedimientos disciplinarios que pudieran presentarse contra las diputadas locales poblanas Nayeli Salvatori Bojalil y Graciela Palomares Ramírez, luego de la polémica generada por los comentarios que realizaron sobre hombres adultos mayores en su podcast Descasadas. Entre las posibles consecuencias se encuentra la inhabilitación para buscar una eventual reelección, aunque hasta el momento no existe una resolución en ese sentido.

“Hay una Comisión Nacional de Honestidad y Justicia en el Comité Ejecutivo Nacional de Morena. Tendría que ser este órgano quien, si recibe alguna denuncia o alguna queja, valorará y determinará qué sucede con estos actos o con cualquier otro que cualquier militante de Morena tenga en lo sucesivo”, explicó.

García Parra reprobó las expresiones realizadas por las legisladoras y llamó a quienes ocupan cargos públicos a conducirse con ética y respeto hacia todos los sectores de la población. Recordó que, además de sus responsabilidades como diputadas, quienes forman parte de Morena deben actuar conforme a los principios que el movimiento sostiene. “Debemos de hacer un exhorto: independientemente de que las y los legisladores tengan otras actividades fuera del recinto del Congreso del estado, deben de actuar siempre de manera profesional, con ética y, desde luego, cuidando los principios que predicamos en Morena, de ‘no mentir, no robar, no traicionar al pueblo’”, afirmó.

La polémica que desató el caso

La controversia comenzó después de que se difundiera un fragmento del podcast Descasadas, publicado en el canal de YouTube de Nayeli Salvatori el pasado 21 de julio. En la conversación, la diputada hizo comentarios sobre hombres adultos mayores y afirmó que “huelen a baúl del recuerdo”, mientras que Graciela Palomares respondió: “Es que ya se están pudriendo”.

Las expresiones fueron cuestionadas en redes sociales y señaladas como discriminatorias y edadistas, debido a las referencias realizadas sobre el envejecimiento, la apariencia física y las condiciones de salud de las personas mayores. Posteriormente circuló otro fragmento del mismo programa en el que las participantes continuaron haciendo comentarios relacionados con la edad y la vida sexual de los hombres mayores, lo que amplificó la polémica.

Salvatori primero defendió sus dichos y después se disculpó

Ante las críticas, Nayeli Salvatori inicialmente rechazó retirar el contenido del podcast y descartó ofrecer una disculpa. La legisladora sostuvo que se trataba de un espacio de humor y opinión, y argumentó que sus comentarios estaban protegidos por la libertad de expresión. También señaló que durante años las mujeres han sido objeto de burlas relacionadas con su edad y apariencia, por lo que consideró que sus expresiones podían entenderse como una forma de revertir ese tipo de comentarios.

Sin embargo, el domingo la diputada publicó una disculpa pública por sus declaraciones, en medio de la creciente presión y de los señalamientos de discriminación hacia las personas adultas mayores. La disculpa no cerró necesariamente el caso dentro de Morena, ya que el partido podría analizar las conductas denunciadas a través de sus órganos internos.

Morena se deslinda de las expresiones

La polémica también provocó un pronunciamiento dentro de Morena. El consejero estatal Agustín Guerrero Castillo difundió un video en el que se deslindó de los comentarios realizados por Salvatori y Palomares. El dirigente calificó las expresiones como una referencia discriminatoria hacia las personas adultas mayores y sostuvo que ese tipo de comentarios no representa los principios ni los valores del movimiento. Con ello, el caso dejó de ser únicamente una controversia generada en redes sociales y comenzó a tener repercusiones dentro de la estructura partidista.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *